![]() |
|
Политика Экономика Проиcшествия Общество Спорт Культура и искусство Знаменитости Наука и технологии Авто Интернет Женские советы Питание Обустройство дома Строительство ![]() Лента свежих новостей 06 мая. | 19:50
Що потрібно знати про морські контейнерні перевезення 05 мая. | 10:35
Українські ставки на спорт: переваги та правила 01 мая. | 19:03
Как правильно выбрать курс процедур для коррекции контуров тела 01 мая. | 19:01
Що включає підготовка до вакцинації та основні правила 01 мая. | 18:58
Стоматологический гель: достоинства применения в стоматологии 01 мая. | 06:58
Обида на родителей: как справиться с этим 29 апр. | 15:49
Как устроено онлайн-казино и его достоинства 28 апр. | 06:44
Как выбирать парик из натуральных волос и несколько советов 23 апр. | 19:04
FineReader: революция в обработке текстов и документов 23 апр. | 06:18
Как подавать на алименты в Украине и несколько советов |
Воронежец пытается взыскать с банка «Тинькофф Кредитные системы» 24 млн рублей
![]() Коминтерновский районный суд Воронежа рассматривает сейчас беспрецедентный случай. Житель Воронежа Дмитрий Агарков требует у банка ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» 24 млн. рублей, которые положены ему по условиям им же составленного договора. История началась не вчера. В 2008 году Дмитрий получил от банка стандартную рассылку с предложением оформить кредитную карту, для чего нужно было заполнить электронные документы и отправить их на почту банка. Дмитрий, хорошо подкованный в юридическом плане, немного изменил условия договора, а конкретно - исправил то, что было написано мелким шрифтом внизу листа. Не вдаваясь в специализированные термины и тонкости, Агарков устроил себе беспроцентный кредит на неопределенно долгий срок. На сайте банка было написано, что если договор будет изменен или расторгнут в одностороннем порядке, а инициатором будет являться банк, то банк обязан выплатить клиенту 3 млн. рублей (в первом случае) или 6 млн. (во втором). Сотрудники банка, видимо, не прочитали договор, сочтя его стандартным и прислали Дмитрию утвержденную копию и кредитку. Лишь спустя 4 года банк обратился в суд, чтобы взыскать с Агаркова деньги за просрочки, комиссии и штрафы. Тут-то и выяснилась правда о договоре. Дмитрий подал встречный иск за допущенные банком нарушения. Сейчас юристы угадать результат этого никто не берется, но в случае победы Дмитрия, это может стать прецедентом всероссийского, а то и мирового масштаба. Поделись с друзьями:
Похожие публикации
|