|
|
|
Политика Экономика Проиcшествия Общество Спорт Культура и искусство Знаменитости Наука и технологии Авто Интернет Женские советы Питание Обустройство дома Строительство Лента свежих новостей 08 ноя. | 08:56
Помогает ли физическая нагрузка справиться с геморроем 06 ноя. | 09:11
ESM система: определение, преимущества и внедрение 03 ноя. | 09:30
Как открыть брокерский счет в ОАЭ: правила, особенности и советы 03 ноя. | 09:22
Экспресс-доставка из Китая: быстро, удобно и надежно 03 ноя. | 09:17
Что такое криптовалюта: понятие, достоинства и особенности 03 ноя. | 09:13
Музеи Москвы которые нельзя пропустить: описание и виды 03 ноя. | 09:10
Производство БАДов под своим брендом: правила и требования 03 ноя. | 09:06
Особенности и технология віполнения лазерной коррекции зрения 03 ноя. | 08:49
The Murano Saga: A Deep Dive into Nissan's Stylish Crossover |
Воронежец пытается взыскать с банка «Тинькофф Кредитные системы» 24 млн рублей
Коминтерновский районный суд Воронежа рассматривает сейчас беспрецедентный случай. Житель Воронежа Дмитрий Агарков требует у банка ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» 24 млн. рублей, которые положены ему по условиям им же составленного договора. История началась не вчера. В 2008 году Дмитрий получил от банка стандартную рассылку с предложением оформить кредитную карту, для чего нужно было заполнить электронные документы и отправить их на почту банка. Дмитрий, хорошо подкованный в юридическом плане, немного изменил условия договора, а конкретно - исправил то, что было написано мелким шрифтом внизу листа. Не вдаваясь в специализированные термины и тонкости, Агарков устроил себе беспроцентный кредит на неопределенно долгий срок. На сайте банка было написано, что если договор будет изменен или расторгнут в одностороннем порядке, а инициатором будет являться банк, то банк обязан выплатить клиенту 3 млн. рублей (в первом случае) или 6 млн. (во втором). Сотрудники банка, видимо, не прочитали договор, сочтя его стандартным и прислали Дмитрию утвержденную копию и кредитку. Лишь спустя 4 года банк обратился в суд, чтобы взыскать с Агаркова деньги за просрочки, комиссии и штрафы. Тут-то и выяснилась правда о договоре. Дмитрий подал встречный иск за допущенные банком нарушения. Сейчас юристы угадать результат этого никто не берется, но в случае победы Дмитрия, это может стать прецедентом всероссийского, а то и мирового масштаба.
|